SICARDIS & ASOCIADOS

Un juez concluyó que la asociación no ha probado que un paciente actuó con mala fe, ni que haya ocultado la enfermedad Una mutual deberá cubrir el 100% del tratamiento indicado a un joven que padece escoliosis juvenil progresiva y que incluye una pronta intervención quirúrgica para evitar severos problemas de salud. Así lo resolvió el juez de Control, Niñez, Juventud, Penal Juvenil, Violencia Familiar y Faltas de Marcos Juárez, Manuel Trigos. En la sentencia concluyó que la asociación había privado injustificadamente del servicio al paciente y lo había dado de baja sin haber probado que hubiera obrado de mala fe o que hubiera ocultado dolosamente la enfermedad. El magistrado hizo lugar a la acción de amparo promovida por el joven, que en junio de 2014 había contratado los servicios de la mutual al haberse quedado sin la cobertura de la obra social de su padre por haber alcanzado la mayoría de edad. En octubre del mismo año, tras sufrir fuertes dolores, el demandante había consu...

Camaristas concluyeron que la decisión es la mejor respuesta al interés superior del adolescente. Aplicación de las disposiciones del Código Civil y Comercial De conformidad con las previsiones del nuevo Código Civil y Comercial (CCyC), la Cámara de Familia de 1º Nominación de la ciudad de Córdoba concedió la adopción unilateral de un adolescente a uno de los cónyuges de una pareja que desde hace tres años se encuentra separada de hecho y en trámite de divorcio. La guarda con fines de adopción había sido concedida originariamente al matrimonio en 2008, pero cuando la pareja se separó la mujer se mudó de ciudad y le fue concedida a ella la guarda. No obstante, posteriormente, por orden judicial, se revocó tal decisión y se la concedió al ahora adoptante. Este último demandó la adopción del adolescente bajo el argumento de que él siempre lo había considerado y tratado como a un hijo. El Tribunal, tras aclarar que el peticionante contaba con la edad requerida por el código, esgrim...

El TSJ descartó que se haya producido un “derrocamiento” o una “usurpación del cargo” por parte del presidente del Concejo Deliberante. El intendente está detenido El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) denegó una petición del intendente de Cruz del Eje, Francisco Alberto Esteban, quien había denunciado ante el Alto Cuerpo “su derrocamiento por vías de hecho” y, en consecuencia, había solicitado su restablecimiento en el cargo por aplicación del artículo 17 de la Constitución de Córdoba. En una causa penal, Esteban ha sido imputado por la presunta comisión de los delitos de fraude a la administración pública, incumplimiento de los deberes de funcionario público, y peculado de bienes y servicios públicos. En el marco de esa investigación se dispuso su detención domiciliaria. En este contexto, los integrantes del Concejo Deliberante, en sesión extraordinaria, designaron al presidente del cuerpo, Raúl Fernando Bazán, como intendente municipal interino “mientras dure el ...

Camaristas concluyeron que la mujer también deberá ser resarcida, en concepto de daño moral, por los padecimientos y numerosas gestiones que debió realizar La Municipalidad de Córdoba deberá indemnizar a una mujer por los perjuicios sufridos a raíz de que, durante un control vehicular concretado en enero de 2008, le secuestraron una motocicleta que no le fue restituida. Como consecuencia, además de resarcirla con el equivalente al monto del rodado, el municipio tendrá que abonar a la joven con 2.000 pesos (más intereses), en concepto de daño moral, por los padecimientos, sufrimientos y numerosas gestiones que debió hacer ante el ente estatal. Así lo resolvió la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de 5º Nominación. El tribunal hizo lugar al recurso de apelación promovido por la mujer contra parte de la sentencia del Juzgado de 38º Nominación del mismo fuero, en la medida en que había ordenado la reposición del vehículo pero no había acogido el pedido de indemnización d...

Impulsan reglas para garantizar derechos de las personas con padecimientos físicos o psíquicos Deben ser escuchadas por los jueces y notificadas personalmente de las resoluciones judiciales. Sugieren cambios en la terminología usada en el ámbito jurídico. En consonancia con las disposiciones del nuevo Código Civil y Comercial, el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) remarcó que las personas con padecimientos físicos, psíquicos o intelectuales debe ser consideradas “parte necesaria” en los procesos encaminados a determinar su capacidad y, por lo tanto, deben participar personalmente para ejercer su derecho a ser escuchadas y aportar las pruebas que hagan a su defensa, todo ello, con la asistencia técnica adecuada por parte de los asesores letrados del Fuero Civil y Comercial, si no tuvieran un abogado particular. En el Acuerdo Reglamentario N° 1301, el Alto Cuerpo aprobó una serie de reglas de actuación en este tipo de procesos judiciales a los fines salvaguardar los d...