SICARDIS & ASOCIADOS

Para asegurar el derecho a la salud, APROSS debe cubrir trasplante en Buenos Aires Camaristas reafirmaron que resultaba violatoria de derechos constitucionales la negativa a afrontar los costos de una intervención en la Fundación Favaloro La Cámara 3º de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la ciudad de Córdoba ratificó que la Administración Provincial del Seguro de Salud (APROSS) deberá cubrir en forma integral los gastos que demande el trasplante bipulmonar en la Fundación Favaloro (Buenos Aires) de un joven de 30 años que padece de fibrosis quística desde su nacimiento. El tribunal reafirmó que, en las particulares circunstancias del caso, los derechos constitucionales a la vida y a la salud del paciente podían quedar sin una tutela suficiente si no se accedía al pedido del joven y pese a la oposición de la APROSS, que argumentaba que la operación podía ser realizada en el Hospital Italiano, de Córdoba. La Cámara rechazó el recurso de apelación planteado por la APROSS (la ...

Niegan “probation” a uno de los imputados en el caso de Facundo Rivera Alegre El TSJ concluyó que la decisión se había basado en un dictamen fiscal debidamente fundado y que tuvo en cuenta, entre otras razones, la repercusión pública de la causa El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) ratificó la decisión de la Cámara 11º del Crimen de la ciudad de Córdoba de no conceder el beneficio de la suspensión del juicio a prueba (“probation”) a uno de los imputados, en la causa por el supuesto homicidio del joven Facundo Rivera Alegre. La Sala Penal del Alto Cuerpo rechazó el recurso de casación planteado por la defensa de Aldo Marcelo Monje (le imputan presunto encubrimiento agravado), que pretendía que se declarara nula la resolución de la Cámara del Crimen que denegó la “probation”, por entender que se había basado en un dictamen fiscal infundado. No obstante, los vocales Aída Tarditti, Sebatián López Peña y María Marta Cáceres de Bollati, ponderaron que, “del análisis de los fundamen...

Sobreseen a quien lesionó a tres hombres con una catana para defenderse de un robo Para el juez, éste no fue un caso de la denominada “justicia por mano propia” sino un acto de estricta legítima defensa propia y de terceros El juez de Control Nº 5, Carlos Lezcano, dispuso el sobreseimiento total de Alejandro Nesteruk, quien estaba acusado de lesionar gravemente con una catana a tres hombres que ingresaron a su domicilio armados y con fines furtivos. En su resolución, el magistrado preciso que la conducta del imputado no configura uno de los casos que vulgarmente se denominan “justicia por mano propia” sino que obró “en defensa propia” y en resguardo de su familia. “La presente resolución, que va a desvincular totalmente a Alejandro Nesteruk, eximiéndolo de toda responsabilidad penal, no puede generar en la sociedad, desde ninguna óptica, la creencia de que se trata de un ‘premio’ a su accionar”, explicó el magistrado. Y agregó que dictó el cierre total y definitivo del proceso ...

El TSJ concluyó que carece de razonabilidad el emplazamiento efectuado por las autoridades municipales El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) rechazó el emplazamiento efectuado por la Municipalidad de Villa Dolores al Ente Intermunicipal "Traslasierra Limpia", conformado por nueve municipios y 11 comunas de los departamentos San Javier y San Alberto, para que cese el volcamiento o disposición final de Residuos Sólidos Urbanos (RSU) en el vertedero regional ubicado en la Ruta Nacional N° 148. Asimismo, el TSJ advirtió que “carecerá de valor cualquier acto unilateral” mediante el cual las autoridades de Villa Dolores pretendan “dejar sin efecto el funcionamiento” de dicho establecimiento. El Alto Cuerpo declaró procedente el conflicto de poderes planteado por los representantes del Ente Intermunicipal “Traslasierra Limpia” contra el Municipio de Villa Dolores, luego de que este último, por medio de sendas cartas documentos, en junio y julio de 2010, lo intimara a que li...

El TSJ entendió que se trata de profesionales que ejercen funciones públicas por concesión o delegación estatal El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba consideró que no puede negarse el beneficio de la suspensión del juicio a prueba o probation a los escribanos aduciendo que revisten la calidad de funcionarios públicos. El Alto Cuerpo argumentó: “Es dudoso que quepa considerar a los escribanos funcionarios públicos en el sentido del concepto legal y, más bien aparecen como profesionales que ejercen funciones públicas por concesión o delegación estatal. En este sentido, se trata de funciones públicas que no son cumplidas por agentes estatales. La Sala Penal del TSJ admitió que existen posturas extremas respecto al carácter de funcionario público del escribano: algunos juristas entienden que desempeñan una función pública, puesto que, entre otras tareas, actúan como agentes de retención; mientras que otros consideran que no forman parte de la estructura del Estado y alegan qu...

l También se empleará esta forma de comunicación en las fiscalías de todas las sedes e instancias de la provincia Con el propósito de lograr reducir costos y tiempo en la gestión judicial a través de la incorporación de nuevas tecnologías, el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) resolvió extender, de forma escalonada y progresiva, el uso de la notificación digital a los fueros contencioso administrativo y penal de todas las sedes e instancias de la provincia. Por medio del Acuerdo Reglamentario Nº 1.291, Serie "A", el Alto Cuerpo dispuso que, a partir del 1 de julio del corriente año, a instancia de los tribunales que intervinieran, se concreten mediante cédula de notificación digital las notificaciones de providencias, decretos y resoluciones de las causas tramitadas en el fuero contencioso administrativo. Esto incluye a la Sala Contencioso Administrativa del TSJ, a las Cámaras Contencioso Administrativo de la capital y a las que, en el interior, tengan com...